VLADMAMA.RU
https://vladmama.ru/forum/

Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?
https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1397&t=232538
Страница 1 из 1
Автор:  SweetFreedom [ 29 авг 2016, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?

Наткнулась на данную статью и сказать что я пребывала в шоке, ничего не сказать. Не знала что бывают такие станции. Перед глазами сразу проносились мишки, лисы, зайцы, еноты и прочие звери которые были оторваны от своей естественной среды и помещены в дикие условия содержания. У меня возникло очень сильное ощущение безысходности, боли, непонимания, которые испытывают животные. Прям выть захотелось. :cry_ing:
Прочитав в статье про необходимость таких станций, ссылка ниже будет, не понимаю позицию руководительницы «Женского охотничьего клуба» Елены Горбуновой, которая говорит, что это необходимость.
У меня вопрос напрашивается, а как раньше собак тренировали? Никаких таких станций насколько я знаю не было.
В стране действует около 200 испытательно-тренировочных станций. Правила травли утвердил «Росохотрыболовсоюз» и Федерация охотничьего собаководства.
Неужели это гуманно? Интересна ваша позиция по данному вопросу дорогие ВладМамы. И если есть неравнодушные подпишите петицию. :cry_ing:
https://lenta.ru/articles/2016/08/29/pritravka/

[url]https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5%D ... 0%B8%D0%B8
[/url]
Автор:  yamagutti [ 29 авг 2016, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

SweetFreedom,
подпишу, но толку не будет

SweetFreedom писал(а) 29 авг 2016, 18:47:
Никаких таких станций насколько я знаю не было.

были

Добавлено спустя 17 секунд:
Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?
но их было меньше

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?
SweetFreedom писал(а) 29 авг 2016, 18:47:
которая говорит, что это необходимость

для городского жителя - охота это забава
притравка необходимость для более эффективного осуществления забавы :ze_le_ny:
Автор:  SweetFreedom [ 29 авг 2016, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

yamagutti писал(а) 29 авг 2016, 19:20:
подпишу, но толку не будет

А почему вы думаете что не будет толку?
yamagutti писал(а) 29 авг 2016, 19:20:
были

То есть испокон веков такое существует? А как же инстинкты собак природные? Когда их с юного возраста со старшими собаками на охоту берут? Разве нельзя без этих станций?
Автор:  yamagutti [ 29 авг 2016, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

SweetFreedom писал(а) 29 авг 2016, 19:24:
А как же инстинкты собак природные?

для эффективной охоты этого мало
хочется же все сразу
инстинкт это одно, а обучение правильно взять зверя - другое

SweetFreedom писал(а) 29 авг 2016, 19:24:
Разве нельзя без этих станций?

можно
можно вобще без охоты обойтись

SweetFreedom писал(а) 29 авг 2016, 19:24:
А почему вы думаете что не будет толку?


охотничьи собаки получают спец сертификаты - проходя экзамены на этих протравочных станциях
это важно для дальнейшего разведения...
Автор:  SweetFreedom [ 29 авг 2016, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

yamagutti писал(а) 29 авг 2016, 19:48:
охотничьи собаки получают спец сертификаты - проходя экзамены на этих протравочных станциях
это важно для дальнейшего разведения...

:cry_ing: Жесток человек в стремлениях своих :ny_tik:
Автор:  yamagutti [ 29 авг 2016, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

SweetFreedom,
охота всегда была либо необходимостью, либо развлечением
ясно море что сейчас это развлечение :-(
Автор:  Весёлый Кот [ 29 авг 2016, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Подписала :co_ol:
Автор:  Лесавка [ 29 авг 2016, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Несколько лет назад узнала об этих станциях, помню, ревела. Вообще глубоко презираю людей, охотящихся ради забавы. Развлечение для слабаков и моральных уродов. Петицию подписала, конечно. Толку прямо сейчас может и не будет, но это надо как с цирками - не молчать, рассказывать людям, менять отношение общества к таким развлечениям. Дай бог, станем когда-нибудь гуманными и цивилизованными.
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Лесавка,
Я вот тоже =( через строчку читала о зверствах над животными.
Автор:  Volna [ 30 авг 2016, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Не знала о таком, но не удивлена. Очень многим людям глубоко наплевать на животных. Им важны только получение удовольствия, личный комфорт.
Автор:  Anzhela5 [ 30 авг 2016, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

А что это за станции?
Автор:  Бархатная [ 30 авг 2016, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Лесавка писал(а) 29 авг 2016, 22:46:
Вообще глубоко презираю людей, охотящихся ради забавы. Развлечение для слабаков и моральных уродов.

все так :-(
Смотрю сейчас передачу про эти станции по России24, там дама вещает, что это нормально, она свою таксу на такую станцию возит :de_vil:
Автор:  Anzhela5 [ 30 авг 2016, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Бархатная,
Обьясни мне что это.
Автор:  Бархатная [ 30 авг 2016, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Показали медвежонка, которого 2 лайки загоняют, а он на тросом привязан и отбивается от них, как может :cry_ing:

Добавлено спустя 22 секунды:
Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?
Anzhela5 писал(а) 30 авг 2016, 06:39:
Обьясни мне что это.

про что?
Автор:  Anzhela5 [ 30 авг 2016, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Бархатная,
Эти станции.я не понимаю
Автор:  Бархатная [ 30 авг 2016, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Это станции, где диких животных взрослых или их детенышей привязывают и держат для того, чтобы охотничьи собаки на них тренировались. Нередко загрызают они животных(((( Это как минимум статья УК РФ!

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?
Лесавка писал(а) 29 авг 2016, 22:46:
Петицию подписала, конечно. Толку прямо сейчас может и не будет, но это надо как с цирками - не молчать

подписала, надеюсь, создаст общественный резонанс.
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Anzhela5 писал(а) 30 авг 2016, 01:31:
А что это за станции?

Это места содержания животных, в ужасающих условиях. Туда они попадают из цирка, зоопарков, или своей естественной среды обитания.Это касается как взрослых особей так и их детенышей. Там на них дрессируют собак, что бы те грызли их, вынюхивали и драли их.
Должного ухода эти животные не получают, равно как и еды. Животное находится в постоянном стрессе и ужасе.
Вспомнила ситуацию, когда в Копенгагене убили жирафа на глазах у детей, аттракцион сделали и наша страна возмущалась, что это бесчеловечно. Но при этом у нас легально процветают другие зверства над дикими животными.
Автор:  Volna [ 30 авг 2016, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

SweetFreedom,
Жестокости по отношению к животным много. Например, испытание косметики, бытовой химии на них. Я так понимаю, Вы не используете ту, что тестируется на животных?
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Volna,
А какие фирмы тестируют на животных?
Автор:  Volna [ 30 авг 2016, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

http://www.vita.org.ru/exper/firmu-testirov.htm

и плюс китайская, там даже вроде как обязательное условие тестировать на животных косметику.
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Нашла список, в интернете есть оказывается. И мой ответ, не использую я такую косметику.
Черный список компаний.
Arm & Hammer (Church & Dwight)
Avon - исключена из Белого списка: В 1989 после расследования и обнародования скандальных фактов о чрезвычайно жестоких опытов на животных, Avon под напором общественности отказалась от опытов, но, как стало известно, в 2011 скрытно возобновила финансирование экспериментов на животных, пойдя на обман потребителя - не уведомив покупателей об изменении курса на жестокость и антинаучность тестирования на животных, не сняв объявление на своей продукции о том, что «Avon не тестирует товары или компоненты на животных, а также не требует их проведения от третьих сторон» - для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных. Avon: обман покупателей, возврат к жестоким и антинаучным опытам на животных
Bic Corporation
Boyle-Midway
Braun (Gillette Company)
Cellap Laboratoire SA. компания выпускает косметику Cellcosmet (продукты для женщин) и Cellmen (для мужчин) - Компания выращивает овец с целью использования тканей эмбриона ягнёнка
Chesebrough-Ponds (Faberge, Ponds, Vaseline)
Church & Dwight (Aim, Arm & Hammer, Arrid, Brillo, Close-up, Lady's Choice, Mentadent, Nair, Pearl Drops)
Clairol (Aussie, Daily Defense, Herbal Essences, Infusium 23, Procter & Gamble)
Clorox (ArmorAll, Formula 409, Fresh Step, Glad, Liquid Plumber, Pine-Sol, Soft Scrub, S.O.S., Tilex)
Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen, Palmolive, SoftSoap, Speed Stick)
Coty (Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson)
Cover Girl (Procter & Gamble)
Del Laboratories (CornSilk, LaCross, Naturistics, New York Color, Sally Hansen)
Dial Corporation (Purex, Renuzit)
Erno Laszlo
Estee Lauder - исключена из Белого списка: После многолетних заявлениях о следовании этическим принципам без тестирования на животных, эта фирма в 2011 скрытно, без уведомления покупателей, приступила к проведению жестоких и ненаучных опытов на животных для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных. Обман покупателей, возврат к жестоким и антинаучным опытам на животных
Gillette Co. (Braun, Duracell)
Helene Curtis Industries (Finesse, Salon Selectives, Thermasilk, Unilever)
Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)
Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)
Lever Bros. (Unilever)
L'Orеal U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena
Rubinstein, Lancome, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren
Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy)
Mary Kay - исключена из Белого списка: После многолетней практики следования Стандарту этичной косметики BUAV, фирма изменила этичным и научным принципам, и без уведомления покупателей, приступила к проведению жестоких и бессмысленных опытов на животных для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных. Обман покупателей, возврат к жестоким и антинаучным опытам на животных
Max Factor (Procter & Gamble)
Mead
Melaleuca
Mennen Co. (Colgate-Palmolive)
Neoteric Cosmetics
New Dana Perfumes
Noxell (Procter & Gamble)
Olay Co./Oil of Olay (Procter & Gamble)
Oral-B (Gillette Company)
Pantene (Procter & Gamble)
Pfizer (BenGay, Desitin, Listerine, Lubriderm, Plax, Visine)
Physique (Procter & Gamble)
Playtex Products (Baby Magic, Banana Boat, Ogilvie)
La Prairie (Компания выращивает овец с целью использования тканей эмбриона ягнёнка)
Procter & Gamble Co. (Clairol, Cover Girl, Crest, Giorgio, Iams, Max Factor, Physique, Tide)
Reckitt Benckiser (Easy Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Veet, Woolite)
Richardson-Vicks (Procter & Gamble)
Sally Hansen (Del Laboratories)
Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)
S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout,
Skintimate, Windex, Ziploc)
SoftSoap Enterprises (Colgate-Palmolive)
Suave (Unilever)
3M (Post-It, Scotch)
Unilever (Axe, Dove, Helene Curtis, Lever Bros., Suave).

Белый список компаний
Aasha Herbals
Antonio Banderas
Аюрведа Плюс
Anytime
Aquolina (Selective Spa)
Aroma Vital
Arran Aromatics
Astonish (бытовая химия) ***** (Стандарт этичной бытовой химии BUAV)
Aubrey Organics (бытовая химия)
Bamboo Aesthetics
Baylis & Harding
Better Botanicals
Beverly Hills Formula (товары по уходу за полостью рта)
Bi-Es (парфюмерия)
Bio Aromes
Biorganics Hair Therapy
Body shop ***** (Стандарт этичной косметики BUAV)
Boutique D Elite
Bourjois
Carolina Herrera
Chanel
Clarins
Commes des Garc,ons
Crown House
Cutrin
Cussons
Deborah
Dr Taffi
Е (торговая марка фирмы Cussons: бытовая химия, стиральный порошок "Е" и кондиционер для белья "Е", жидкость для мытья посуды "Е", мыло Люксия; моющее средство Morning Fresh; встречаются во многих российских магазинах)
Ecover (бытовая химия)
Eco World
Elisabeth French
Emami UK Ltd. (зубная паста Veda, продаётся в магазине "Мир востока", Новый арбат, 15)
Freeman ***** (Стандарт этичной косметики BUAV)
Forever Living Products
Gal
Goldwell (дистрибьютор «Лайма-Люкс РУС»)
Got 2b Spa
Green Mama
Guerlain
Herbina
Himalaya Herbals
India Cosmo
IsaDora
Ja-De
Jaikaran India Limited (зубная паста Orohyi
L`Erbolario
La Chalet
L Angellica
Lumene
LUSH
Marks & Spencer (бытовая химия)
McBride (бытовая химия) ***** (Стандарт этичной бытовой химии BUAV)
Mediterranean SPA
Midani Erbe
Molten Brown
Montagne Jeunesse ***** (Стандарт этичной косметики BUAV)
Morning Fresh (бытовая химия Cussons)
Nivea
Nature's Gate ***** (Стандарт этичной косметики BUAV)
Natural Source
Nature Shop
Nina Ricci
Oceanic Cosmetics
Octagon Investment Holdings (лак для волос "Och!")
Organic Surge - Organic Vita - Organity
Oriflame
Orly
Paco Rabanne
Paglieri (Felce Azzurra, Cleo)
Prada
Puig
Radox
Ria of London (UK Aerosols Ltd)
Shakira
Scholl (Seton Scholl Heathcare, London)
Seventeen
Statestrong
Steamcream Cамостоятельный бренд от создателей LUSH. Веганский
Still
The Color Workshop (Markwins International Corporation)
T-Zone (Brodie&Stone)
Vicco (зубная паста)
Yplon S.A. ( (жидкое мыло и др. бытовая химия; входит в компанию McBride (см. выше)
Yves Rocher


Добавлено спустя 52 секунды:
Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?
Volna писал(а) 30 авг 2016, 14:38:
и плюс китайская, там даже вроде как обязательное условие тестировать на животных косметику.

Ничего из китайской косметики не покупаю. Да, обязательное условие.
Автор:  Весёлый Кот [ 30 авг 2016, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Одной только фирмой из белого списка пользуемся,все почти из чёрного...
Автор:  Чюдь Живая [ 30 авг 2016, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Подписала :-(
В нашем гуманном государстве совсем нет дела до животного мира, вот она степень цивилизованного обществп :ti_pa: :-(
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Клёпик,
Какой если не секрет?
Автор:  Volna [ 30 авг 2016, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

SweetFreedom,
а из средств бытовой химии, средств личной гигиены? С декоративной и косметикой для ухода попроще, а со средствами гигиены, бытовой химией посложней.
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Volna,
зубная паста - Лакалют, Германия не тестируется. Порошки и кондиционеры японские, про них вот ничего не сказано к сожалению, тампоны :ne_vi_del:
Гели для душа Ив Роше, вообще нравится мне их штучки.
Автор:  Весёлый Кот [ 30 авг 2016, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

SweetFreedom,
IsaDora,пудру покупаю...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?
Надо сохранить этот список :smu:sche_nie:
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Клёпик,
:co_ol: Попробуйте гели для душа ИвРоше, у них магазины есть на Фокина и на Луговой. И крема для рук, ног тоже :smile: И цена приятная :-ok-:
Автор:  Весёлый Кот [ 30 авг 2016, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

SweetFreedom,
Надо попробовать!А не подскажете,у них сейчас есть туалетная вода мимоза,а то на сайте не нашла?
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Клёпик,
А вот по этому вопросу не подскажу, туалетную воду их не покупаю, не смотрю даже.
Автор:  Весёлый Кот [ 30 авг 2016, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Надо на Фокина сгонять в магаз их :-ok-:
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Клёпик,
Мне там нравится, все такое натуральное в интерьере, магазин небольшой, но уютный и девочки продавцы умнички.
Автор:  Весёлый Кот [ 30 авг 2016, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Честно,не была там.Продукцию их знаю,но немного :ro_za:
Автор:  FlyFish [ 30 авг 2016, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

yamagutti писал(а) 29 авг 2016, 19:20:
притравка необходимость для более эффективного осуществления забавы :ze_le_ny:

правда?
приведут апатичную диванную лайку, хлопнет миша ее лапкой и где эффективность?

SweetFreedom писал(а) 29 авг 2016, 19:24:
А как же инстинкты собак природные? Когда их с юного возраста со старшими собаками на охоту берут?


не у всех ох. собак играет кровь, а сейчас так вообще многие породы превратились в диванных, щенка от рабочей собаки не найти. подобные испытания как раз выявляют собак с хорошими охот. качествами. и отсеивают пассивных.

собаки которых учат работать с помощью старших собак оч. часто повторяют ошибки этих собак. обычно собак натаскивают.
Автор:  Volna [ 30 авг 2016, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

Ив Роше вроде как тестирует, по крайней мере продукцию для Китая. В общем таких списков много, но вроде как достоверным считается список от организации Peta.
Вот свежая информация
http://www.veravoitbeauty.com/2015/01/blog-post.html
Автор:  SweetFreedom [ 30 авг 2016, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

http://features.peta.org/cruelty-free-company-search/cruelty_free_companies_company.aspx?Com_Id=2018&Donottest=-1&Product=0&Dotest=-1&RegChange=-1&Country=-1&Keyword=yves+rocher
Официальный сайт Peta,вводите компанию и видно все.
Ив роше сдали =(
FlyFish писал(а) 30 авг 2016, 15:40:
не у всех ох. собак играет кровь, а сейчас так вообще многие породы превратились в диванных, щенка от рабочей собаки не найти. подобные испытания как раз выявляют собак с хорошими охот. качествами. и отсеивают пассивных.
собаки которых учат работать с помощью старших собак оч. часто повторяют ошибки этих собак. обычно собак натаскивают.

То есть вы "за" такие станции?
Автор:  Volna [ 30 авг 2016, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

SweetFreedom писал(а) 30 авг 2016, 15:56:
Ив роше сдали =(

Любовь к деньгам оказалась выше любви к животным.
Автор:  yamagutti [ 31 авг 2016, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимос

FlyFish писал(а) 30 авг 2016, 15:40:
приведут апатичную диванную лайку, хлопнет миша ее лапкой и где эффективность?

а нафига вобще ее вести тогда :mi_ga_et: ?

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Re: Притравочные станции — аморальная забава или необходимость?
FlyFish писал(а) 30 авг 2016, 15:40:
подобные испытания как раз выявляют собак с хорошими охот. качествами. и отсеивают пассивных

ну это априори то понятно


FlyFish писал(а) 30 авг 2016, 15:40:
щенка от рабочей собаки не найти

можно найти там где охота все же необходимость
более половины этих станций для осуществления охоты как развлечения
если у вас другая точка зрения с удовольствием послушаю

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.