А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Хотелось бы поднять одну противоречивую тему - опыты косметических корпораций над животными. В списке черных компаний, убивающих животных, все те производители, чью продукцию мы используем каждый день: Procter & Gamble (ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных) Unilever (Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent, Омо, Lux (мыло) Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate, SoftSoap) Johnson & Johnson(Clean&Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree) Gillette Company(Gillette, Braun, Duracell) Coty(Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas) L’Oreal(Giorgio Armani, L'Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy ) DelLaboratories (Sally Hansen) Givenchy - (Christian Lacroix, Donna Karan, Givenchy, Kenzo и Louis Vuitton) и тд.
Фирмы, продукция которых не была проверена на животных, и которые использовали гуманные альтернативы, ставят на своей продукции значок "Not tested on animals" (Не тестировано на животных), "Animal friendly". Товары этих фирм также могут быть обозначены знаками : кролик в круге или ладонь, накрывающая кролика. Понятно, что такие бытовые средства дороже и менее доступны. Но все же когда вы будете выбирать новый шампунь или порошок, пожалуйста, отдайте предпочтение тому, где есть значок Не тестировано на животных. Также предлагаю делиться информацией, где и какие средства можно приобрести в нашем городе.
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Я работаю в компании Шварцкопа, естественно часто пользуюсь этой продукцией. В списке я шварца не увидела, но просмотрела пару шампуней, что у меня в данный момент есть, там нет таких значков....
Автор:
Кисунелла [ 05 авг 2014, 09:05 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Я работаю в компании Шварцкопа, естественно часто пользуюсь этой продукцией. В списке я шварца не увидела, но просмотрела пару шампуней, что у меня в данный момент есть, там нет таких значков....
Шварцкоп вроде бы в сером списке. Частично тестирует. С одного из сайтов Шварцкопа: "Компания «Хенкель» прибегает к испытаниям на животных исключительно в случаях, когда это установлено законодательством и для получения необходимых сведений о безопасности продукта не предусмотрено альтернативных методов испытаний"
У меня тоже вся бытовуха из разряда тестируемых как от нее отказаться и где взять адекватные заменители , не представляю..Но мысль о том, что в каждом флакончике капля крови невинного существа теперь не дает мне покоя
Автор:
Marinella22 [ 06 авг 2014, 00:28 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Виши не тестирует свою продукцию на животных уже много лет. В ЕС это строго настрого запретили, поэтому список этот либо старый, либо не совсем верный. Согласна, что инициатива хорошая, и лично я ее всячески поддерживаю.
Автор:
Volna [ 06 авг 2014, 00:40 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
У меня тоже вся бытовуха из разряда тестируемых как от нее отказаться и где взять адекватные заменители , не представляю..Но мысль о том, что в каждом флакончике капля крови невинного существа теперь не дает мне покоя
Нашла такой коммент:
Цитата:
Что касается средств по уходу за домом, то этичными являются Sodasan (Германия) и Ecodoo (Франция). Кроме того, эти марки сертифицированы (Ecocert) как экологичные (не содержат хлор, ароматизаторы и прочие вредные компоненты). Я пользуюсь Содасаном, - по эффективности не уступает вонючим средствам из ближайшего магазина
Я задумываюсь над данной темой, но не применяю на деле. Содасан стала использовать по причине того, что это органическая продукция, соответственно нет такого вреда, как от "химии". Так же меньший вред для природы и , если верить комментарию, не используют тесты на животных или как то ограниченно использут Так что рекомендую Вам Содасан. Ценник конечно выше, но продукция концентрированная, хватает надолго. Описание : http://greenliving.ru/content/sodasan
Автор:
Lakk [ 06 авг 2014, 00:49 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
вся бытовуха из разряда тестируемых как от нее отказаться и где взять адекватные заменители , не представляю..Но мысль о том, что в каждом флакончике капля крови невинного существа теперь не дает мне покоя
с такими мыслями -
переходите на соду/хозяйственное мыло/горчичный порошок и иже с ними выкидывайте кожаную одежду с обувью, становитесь вегетарианцем вспоминайте о тех незаметных представителях живого мира, которых невзначай раздавили от лекарственных препаратов не откажетесь? их тоже на животных тестируют
ведь не стоит доводить до абсурда. гораздо хуже влияние химсредств на экологию
Лекарство, т. е. вещи жизненно важные и вещи, цель которых крастота, удовольствие и т. д. -абсолютно разный смысл. Получается без разбору, по принципу "Гулять так гулять"? Можно выбрать позицию не абсолютно полного отказа, а ограниченного использования необходимого, без излишеств. Кстати, кожаная одежда и кожаная обувь разное совсем. Одежды, которая "дышит", благопрятна для тела, огромный выбор, в отличие от обуви. И про раздавленных насекомых совсем не подходящий пример, только как шутка или сарказм.
Автор:
Кисунелла [ 06 авг 2014, 08:37 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Виши не тестирует свою продукцию на животных уже много лет. В ЕС это строго настрого запретили, поэтому список этот либо старый, либо не совсем верный. Согласна, что инициатива хорошая, и лично я ее всячески поддерживаю.
Вообще в Европе с 2013 г действует запрет на продукцию, тестируемую на животных, но у нас такого закона нет. Поэтому все, что производится у нас или вне ЕС и импортируется под этот закон тоже не попадает((( Виши это суббрэнд Лореаля, а Лореаль тестирует да еще и с особой жестокостью и производится сейчас где попало. Если прям из франции покупать, то это уже совсем другой виши)) поправьте меня, пож-та, если ошибаюсь
переходите на соду/хозяйственное мыло/горчичный порошок и иже с ними выкидывайте кожаную одежду с обувью, становитесь вегетарианцем вспоминайте о тех незаметных представителях живого мира, которых невзначай раздавили от лекарственных препаратов не откажетесь? их тоже на животных тестируют
а почему бы и не хоз мыло? оно очень даже хорошее) я в этой темке и предлагаю делиться инфой об экологичных средствах, чтобы расширить свой бытовой кругозор)) от кожи не отказалась (простите, пока не идеальна ), отказалась от меха. мясо не ем, не люблю. Мир никогда не будет идеальным и справедливым. Без новой помады или стир.порошка человечество не умрет, согласитесь? а без таблетки - очень даже может.
Лекарство, т. е. вещи жизненно важные и вещи, цель которых крастота, удовольствие и т. д. -абсолютно разный смысл. Получается без разбору, по принципу "Гулять так гулять"? Можно выбрать позицию не абсолютно полного отказа, а ограниченного использования необходимого, без излишеств.
Именно! для того, чтобы люди могли наводить марафет все новыми и новыми средствами, кто-то умирает. В конце концов, те же тесты на раздражение кожи и слизистых можно проводить на людях-добровольцах, здоровье которых застраховано и которые получат за это деньги, а не использовать тех, кто слабее нас и не может себя защитить. Ведь в испытаниях медикаментов люди же принимают участие.
Автор:
Meyk [ 06 авг 2014, 08:58 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Я работаю в компании Шварцкопа, естественно часто пользуюсь этой продукцией. В списке я шварца не увидела, но просмотрела пару шампуней, что у меня в данный момент есть, там нет таких значков....
Шварцкоп вроде бы в сером списке. Частично тестирует. С одного из сайтов Шварцкопа: "Компания «Хенкель» прибегает к испытаниям на животных исключительно в случаях, когда это установлено законодательством и для получения необходимых сведений о безопасности продукта не предусмотрено альтернативных методов испытаний"
У меня тоже вся бытовуха из разряда тестируемых как от нее отказаться и где взять адекватные заменители , не представляю..Но мысль о том, что в каждом флакончике капля крови невинного существа теперь не дает мне покоя
из бытовой химии есть очень много органики - то что не тестируется на животных. Плюс еще в том что при уборке мы этим всем дышим. В органических порошках например не используют фосфаты, а используют более мягкие ПАВы. У нас в городе можно купить - Ecover, Sodasan. А если "дружите" с заруюежным шоппингом - там вообще на любой вкус и кошелек все есть Еще в СП точно бывают и Эковер и Sodasan
Автор:
Volna [ 06 авг 2014, 09:17 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
те же тесты на раздражение кожи и слизистых можно проводить на людях-добровольцах, здоровье которых застраховано и которые получат за это деньги, а не использовать тех, кто слабее нас и не может себя защитить.
в таком случае, если не проводят тесты на животных, то проводят значит сразу на людях? мдяяя, застрахуй здоровье и трави его добровольно за деньги людей как-то жальче
Автор:
Кисунелла [ 06 авг 2014, 09:24 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
может и не сразу, есть же спец компьютерные программы, разработки, муляжи, аналоги и тд . Человек разумное существо и может сам сделать выбор - сказать да или нет. А животное не может.
а некоторые лекарства можно заменить народными средствами
а вам разве это не советуют делать? почему простывшего человека сначала отпаивают чаем, медом, натирают, но стараются не сразу начинать пичкать таблетками..
Автор:
Lakk [ 06 авг 2014, 09:25 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Кисунелла по Вашим рассуждениям получается, что от шкурки прибитого зверька не откажетесь, а вот то что зверек помрет, в результате реакции на компонент (косметики, быт.химии) и таким образом покажет недопустимость использования компонента и тем самым спасет пару сотен людей от отравления- разве сопоставимо?
Автор:
Бархатная [ 06 авг 2014, 09:26 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
бытовую химию использую Amway, из косметики/кремов Nuxe, Ahava, Babor (ну это то, что лично мне подходит, на самом деле много марок, которые не тестируют продукцию). Для ребенка Bubchen, Natura Siberica. Из парфюма тоже много марок, которые не тестируются на животных и не имеют продуктов животного происхождения в составе. просто, как правило, все такие средства не очень дешевы
Автор:
Lakk [ 06 авг 2014, 09:27 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
А уверены ли Вы, что приобретаете действительно полезную и эффективную для Вашей кожи косметическую продукцию? И, что важно, верите ли Вы в ее «натуральность», как об этом заявляет производитель?
Сегодняшняя косметическая индустрия – это настоящие джунгли, где все более явно проявляется тенденция возвращения к натуральности и здоровому образу жизни. Правильное питание, занятия спортом, использование натуральной косметики, бережное отношение к окружающей среде…
На этикетках флаконов и баночек трудно не найти хотя бы двух-трех названий знакомых и диковинных растений, фруктов, цветов. Беда лишь в том, что большинство этих так называемых “натуральных” соблазнительных ингредиентов либо получены синтетическим путем, либо практически уничтожены химическим носителем, который составляет примерно 80 процентов косметического продукта. Некоторый позитивный эффект от использования такой косметики, увы, перекрывается вредом, который, если и не становится заметным сразу же, непременно проявляется по мере накопления клетками кожи токсичных веществ.
СТОП. Приостановимся на минутку в этом диком круговороте «красота-здоровье-опрометчивое потребление» и посмотрим реальности в лицо: никогда еще аллергические, кожные, онкологические заболевания не были так распространены как в нашу эпоху.
Давно уже настало время вернуться к истинным жизненным истокам – ведь наши далекие предки хорошо знали многочисленные и разнообразные свойства природы и черпали из нее красоту и здоровье.
ПРАВДА О КОСМЕТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ
Сегодня тенденцию к натуральной природной косметике подхватили большинство лабораторий и производителей. И пресса, и создатели препаратов в один голос превозносят “чудо-кремы” как панацею от старения и ключ к красоте.
Тем не менее, это лишь 20 процентов информации.
Как правило, аргументация в пользу того или иного косметического средства строится на четком выделении активных ингредиентов, которые и обеспечивают высокий конечный результат. Например, безусловно “модной” сейчас стала Ацерола – удивительное растение, плоды которого славятся очень высоким содержанием в них витамина С. Акцентируя все наше внимание на антиоксидантных свойствах этой разновидности черешни, нас заботливо оберегают от разъяснений, что же составляет основу самого косметического препарата. К сожалению, в классической косметике – это химически переработанные компоненты, загрязняющие не только кожу, но и окружающую среду.
ЧТО ВХОДИТ В СОСТАВ КЛАССИЧЕСКИХ КРЕМОВ?
Следует признать, что информация на этикетках практически не поддается четкому пониманию, поскольку внушительный перечень ингредиентов на них зашифрован латинскими названиями и непонятными сокращениями, за которыми следуют цифры. Так давайте же вместе попробуем в этом разобраться и перейдем на язык покупателей.
Основа косметического препарата
Основа, как правило, составляет примерно 80% всей массы препарата. Для шампуней и гелей для душа – это вода и связывающие вещества; для эмульсий – это вода, масло, воск и эмульгаторы; для губной помады – это смесь жиров, восков и минеральных масел.
Активные ингредиенты
Таковыми являются те вещества, которые наделяют косметический препарат заданными свойствами. К примеру, это могут быть солнечные фильтры, или, скажем, витамины.
Различные добавки
Эти компоненты необходимы для стабилизации косметических средств. Среди них – консерванты и антиоксиданты.
Отдушки
С косметической точки зрения пользы они не приносят. Это маркетинговый прием, представляющий собой дополнительный способ привлечь покупателя, используя приятные ароматы.
Все вышеперечисленное на законном основании могло бы входить в состав косметических препаратов, но при условии – это не должны быть продукты химического синтеза, что было бы, прямо скажем, неполезно для нашей кожи и здоровья.
ЭТО ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ- Активные ингредиенты составляют лишь незначительную часть косметического препарата. Большую его часть формирует основа плюс красители, отдушки и консерванты. Жирные вещества растительного происхождения и природные воски, составляя основу косметического препарата, представляют собой натуральную среду и оказывают дополнительное позитивное воздействие на состояние кожи.
- Прежде чем покупать косметическое средство на основе растений и эфирных масел, внимательно изучите этикетку. Быть может, эти так называемые природные компоненты имеют химическое происхождение.
ХИМИЯ... ПРОТИВ ПРИРОДЫ
Эта небольшая таблица поможет Вам сделать осознанный выбор косметики: ИНГРИДИЕНТЫ НЕ СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ОРГАНИЧЕСКОЙ КОСМЕТИКЕ
PEG: polyethylene glycols (Полиэтиленгликоль)
НАЗНАЧЕНИЕ - Входит в основной состав большинства косметических и гигиенических препаратов.
ОПАСНОСТЬ - Получен из оксида этилена - особо токсичного воспламеняющегося вещества. Вызывает аллергические реакции, акнэ. Предположительно, может оказывать канцерогенное воздействие.
НАЗНАЧЕНИЕ - Основа косметических препаратов, изготовленных химическим путем.
ОПАСНОСТЬ - Являются субстратами переработки нефти. Не обладают полезными для здоровья свойствами, несовместимы с кожей. Оказывают устойчивое загрязняющее воздействие на клетки.
ОПАСНОСТЬ - Вызывают сильное раздражение. Получены из ртути. Очень токсичны.
Acetanilid
НАЗНАЧЕНИЕ - Часто используется в парфюмерной промышленности.
ОПАСНОСТЬ - Предполагается наличие токсичных свойств.
Aluminium (алюминий)
НАЗНАЧЕНИЕ - Входит в состав дезодорантов.
ОПАСНОСТЬ - Вызывает повышенный риск возникновения воспалительных рекций на коже и интоксикации тяжелыми металлами. Предположительно, приводит к нервно-дегенеративным заболеваниям.
* Являясь, как правило, токсичными, консерванты попадают через кровь в печень и накапливаются там, вызывая хроническую интоксикацию. По мнению профессора Бельпома, известного ученого в области канцерологии, это ведет к возникновению “болезней века” - аллергии, хронических дерматозов, рака.
PEG’и получают из отравляющих газов, реактивных и токсичных, “нейтрализуя” их различными химическими процессами очищения. Использование PEG’ов в составе действительно натурального косметического продукта исключается.
Конечно же, читать этикетку - это настоящий труд. Но, тем не менее, минимум информации и некоторые навыки помогли бы Вам избежать многих проблем, связанных с состоянием кожи. Осуществляя уход с помощью неадаптированных препаратов, Вы рискуете получить не только противоположный результат, но и проблемы с кожей, которых до этого не было.
Это - сильный аргумент в пользу действительно 100-процентно натуральных препаратов.
по материалам издания «Natur`elle – журнал о 100% натуральной красоте» № 1
СЕРТИФИКАТЫ
BDIH (Bund deutscher Industrie- und Handelsunternehmen - Federal Association of Industrial and Commercial Companies) Германия; http://www.kontrollierte-naturkosmetik.de/
BDIH (Федеральная Ассоциация Производственных и Коммерческих Компаний) - Федерация немецких производителей и дистрибьюторов фармацевтических препаратов, товаров для здорового образа жизни, диетических добавок, средств личной гигиены и товаров медицинского назначения.
Ассоциация, расположенная в Мангейме, Германии, в нее входит более чем 300 производителей и дистрибьюторов.
Основные критерии для определения контролируемой натуральной косметики: 1. Растительное сырье должно: - выращиваться в контролируемых биологических сельских хозяйствах; - или собираться под биологическим контролем в местах естественного произрастания в природе.
2. Защита животных и опыты на животных: - не допускается проведение опытов над животными ни при разработке продукта, ни при тестировании сырья, ни при тестировании конечных продуктов; - не разрешено применение сырья из мертвых позвоночных животных (например черепашье масло, масло норки, жир сурка, животные жиры, животный коллаген).
3. Минеральное сырье: - применение неорганических солей (например сульфат магния) или минерального сырья (хлорид натрия) принципиально разрешено (исключение пункт 5).
4. Сырье с ограниченным применением (эмульгаторы или ПАВ – поверхностно – активные вещества). Для производства натуральной косметики могут быть применены эмульгаторы или ПАВ, которые получены путем гидролиза, гидрирования, этерификации или переэтерификации из следующих натуральных веществ:
- жиры, масла, воск; - лецитин; - ланолин; - моно-, олиго- и полисахариды; - протеины или липопротеины.
5. Абсолютный отказ от использования: - органически-синтетических красителей; - синтетических ароматизаторов; - этоксилированных веществ (например тензиды); - силикона; - парафина, минеральных масел и других нефтепродуктов.
Критерием сертификации для натуральных ароматических веществ является ISO-Norm 9235.
6. Консервирование.
При консервации, для обеспечения микробиологической безопасности продукции, наряду с натуральными консервантами допущены следующие идентичные натуральным консерванты: - бензойная кислота, ее соли и этиловый эфир; - салициловая кислота и ее соли; - сорбиновая кислота и ее соли; - бензиловый спирт. (все представленные в нашем магазине производители и это допущение не используют).
8. Контролируемая натуральная косметика. Контроль соблюдения приведенных выше критериев проводится независимым "Институтом Контроля". Соблюдение норм документируется знаком качества "Контролируемая натуральная косметика BDIH".
Дополнительные цели. 1. Требования к сырью:
- поэтапноконтролируемое производство с прозрачными технологиями;
- информирование потребителей.
2. Манипуляция генами:
- запрещено применение генетически модифицированного растительного и животного сырья, так как применение генной техники в сельском хозяйстве оспоримо и экологически неоправданно, поддерживаются биологические хозяйства и принимается активное участие против генной техники.
3. Экологическая переносимость.
Исключительно натуральное сырье, сертифицированное по EG-Bio-VO: - Производство, не загрязняющее окружающую среду. - Оптимальное разложение сырья и конечных продуктов. - Экономичная, экологически безвредная и поддающаяся вторичной обработке упаковка. - Отсутствие вреда экосистеме
4. Социальная совместимость.
Соблюдение Fair Trade: - кодексы честной конкуренции, поддержка проектов стран третьего мира. - использование и удаление отходов; - партнерские социальные взаимоотношения.
BIO/ ECOCERT (Cosmebio под контролем и надзором Ecocert)
COSMEBIO (знак «BIO») – это объединение производителей, которые совместно с Экосерт два года назад точно определили официальные нормы во Франции. Они разработали и утвердили пункты не только о натуральности продуктов, но также и о сертифицировании продуктов, полученных из биологических агрокультур.
В 2002 году группа французских производителей косметики объединилась в организацию COSMEBIO. Хартия COSMEBIO - свод очень жестких требований, касающихся правил выращивания растений на экологически чистых плантациях, их сбора и переработки. Хартия COSMEBIO регламентирует также использование ингредиентов при производстве косметической продукции. Из списка INCI исключены, в частности, вредные компоненты нефтехимического синтеза.
Устанавливается строгий контроль за производителями косметики BIO – его осуществляет независимая организация ECOCERT.
Хартия COSMEBIO, принятая как нормативный акт французским правительством и опубликованная в официальных журналах, провозглашает Стандарт BIO. На сегодняшний день это наивысший стандарт качества косметической продукции.
Требования Хартии COSMEBIO:
1. Требования, предъявляемые к составу (ингредиенты животного происхождения исключены): - как минимум 95% всех ингредиентов должны быть природного происхождения; - как минимум 10% всех ингредиентов должны быть растения BIO с экологически чистых плантаций; - как минимум 95% всех растений должны быть растения BIO с экологически чистых плантаций.
2. Требования к охране окружающей среды: - жестко регламентируется все что касается выбросов, отходов, энергетических источников, транспорта, санитарно-гигиенических норм; - производство и складирование осуществляется в соответствии со строгими экологическими предписаниями; - обработка машин и емкостей, используемых в косметическом производстве, исключает применение хлора.
3. Контроль за Стандартом BIO: - проверки со стороны ECOCERT, несколько раз в год; - особый порядок ведения документации, позволяющий проследить всю цепочку от производителя сырья до конечного потребителя.
Что означает BIO-сертифицированное сырье?
Это подразумевает, во-первых, регламентированную технологию выращивания растений, и, во-вторых, контроль определенных параметров и сертификацию уполномоченной независимой организацией.
1. Регламентированная технология выращивания растений: - используются здоровые семена генетически неизмененных растений, выращенных на экологически чистых плантациях; - устанавливается 2-х годичный срок конверсии для однолетних растений и 3-х годичный – для многолетних культур; - обогащение почвы производится с использованием органических удобрений и ограниченного списка минеральных; - борьба с болезнями растений, сорняками ограничивается механическими методами, для борьбы с вредителями используются их естественные враги и ограниченный список неядовитых препаратов.
2. Контроль определенных параметров и сертификация уполномоченной независимой организацией: - каждый год производитель косметики обязан официально уведомлять контролирующий орган о плане производства на предстоящий год; - обязательной проверке подвергается вся документация, регистрирующая получение сырья, его переработку, а также отгрузку готовой продукции; - любой ингредиент, заявляемый как BIO, подвергается исследованию со стороны ECOCERT и только после этого ему присваивается Стандарт BIO.
Подтверждение сертификации COSMEBIO. Стандарт BIO
Косметический препарат, сертифицированный как соответствующий Стандарту BIO, в обязательном порядке имеет на этикетке следующие обозначения:
Знак Стандарта BIO;
Процентное содержание (по трем параметрам): - всех ингредиентов природного происхождения (минимум 95% общего состава); - всех растений BIO с экологически чистых плантаций (минимум 10% к общему составу); - при этом все растения BIO с экологически чистых плантаций (должны составлять как минимум 95% всех растений).
В составах все растительные ингредиенты BIO должны быть помечены звездочкой (*);
Указание на орган контроля и сертификации ECOCERT и его адрес.
Почему именно 100%-я натуральность так важна, когда мы говорим о косметических средствах?
Продукты химического синтеза: - накапливаются в организме и приводят к хронической интоксикации кожи; - являются причиной многих кожных заболеваний, таких как аллергия, экземы, дерматиты, рак и пр.; - их производство загрязняет окружающую среду и … организм человека; - могут оказывать побочные эффекты и ухудшать здоровье.
Напротив, 100% натуральные составы: - не приводят к интоксикации нашего организма; - способствуют выводу токсинов и дренируют ткани; - приводят к гармонизации обменных процессов.
Вся продукция BIOSELECT имеет сертификат международного европейского института ICEA. Институтом ICEA разработан и действует во всех европейских странах стандарт AIAB. Косметические средства, которые прошли тестирование в лаборатории и получили сертификат ICEA соответствуют следующим требованиям:
1. не имеют в своем составе запрещенные вредные вещества 2. не имеют в своем составе генетически изменённые организмы 3. не тестируются на животных 4. не содержат радиоактивных веществ 5. содержат в своем составе сертифицированные природные растительные и животные ингредиенты 6. не содержат алкоголь 7. не содержит продуктов нефтепереработки 8. не содержит синтетических отдушек, красителей и запрещенных консервантов.
Сертификат AIAB подтверждает биологическую и экологическую чистоту продукции.
Автор:
Volna [ 06 авг 2014, 09:33 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Lakk Ваше дело видеть нормальным смерть огромного количества животных, чтоб сделать помаду, тушь, лак для ногтй и т. д.
Добавлено спустя 6 минут 46 секунд: Многим вообще по барабану то, что средства далеко не первой нреобходимости, например, декоративная косметика, делаются за счат убийства огромного количества животных. Так же кому то все равно, что есть космитические процедуры, косметика, для производства которой используется абортированный материал человеческих младенцев.
Читала, что с использованием этого материала делаются или делались пищевые добавки, вакцины.
Автор:
Кисунелла [ 06 авг 2014, 09:51 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
по Вашим рассуждениям получается, что от шкурки прибитого зверька не откажетесь, а вот то что зверек помрет, в результате реакции на компонент (косметики, быт.химии) и таким образом покажет недопустимость использования компонента и тем самым спасет пару сотен людей от отравления- разве сопоставимо?
вы как-то меня не правильно поняли)) во-первых, я выше писала, что не ношу шкурки. Я вообще о том, чтобы люди осознанно старались хотя бы минимизировать жестокость и вред, причиняемый живой природе. Европа же отказалась от тестов на животных в косметике и никто там не умирает от отравлений. Чем мы хуже? Просто людям проще и дешевле не заморачиваться на эту тему..
Автор:
Volna [ 06 авг 2014, 10:02 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Цитата:
Тестирование на животных косметики, бытовой химии и другой продукции
К сожалению, сегодня опыты на животных продолжают проводиться в огромных масштабах. Эта сфера уносит в год жизнь более 100 млн. подопытных животных. Эксперименты на животных проводятся в четырёх областях: тестирование лекарств - 65%, фундаментальные научные исследования (в т.ч. военные, медицинские, космические и др.) - 26%, косметика – 8 %, учебный процесс -1 %.
Из всех перечисленных областей использования животных в экспериментах тестирование на животных косметики – эта та сфера, где человечество даже никак не может себя оправдать необходимостью исследований ради сохранения жизни и здоровья людей, поскольку животные приносятся в жертву исключительно ради людской прихоти. Именно поэтому поиск альтернатив, прежде всего, был сосредоточен вокруг косметических тестов, хотя в настоящее время предложены альтернативные модели для исследований по всем сферам.
Жестокие тесты на животных продолжают своё существование, прежде всего, потому, что многие потребители вообще не знакомы с этой серьёзной нравственной проблемой, а производитель совсем не заинтересован доносить её до покупателя. Участникам Движения за прекращение опытов на животных часто приходится слышать: «Какие косметические тесты на животных? Да это просто смешно: неужели кроликам раскрашивают ресницы, а крысам наносят губную помаду?». Когда же до потребителей доносится реальная информация, они испытывают настоящий шок…
Автор:
Lakk [ 06 авг 2014, 10:04 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Я не вижу разницы между тем, чтобы травить людей или животных. Люди обычно добровольно на какие-то испытания или исследования идут.
сочувствую, раз не видите.
Девочки, тема не для этого, не ссорьтесь пож-та просто есть проблема, на которую нужно обратить внимание широкой общественности. Я уверена, что все нормальные люди против необоснованной жестокости. Если мы задумаемся над этим и приложим хоть немного усилий, не будет хотя бы этих 8%, о которых выше пишет Volna.
Автор:
TIOLA [ 06 авг 2014, 10:49 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
В списке черных компаний, убивающих животных, все те производители, чью продукцию мы используем каждый день:Procter & Gamble (ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных)Unilever (Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent, Омо, Lux (мыло)Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate, SoftSoap)Johnson & Johnson(Clean&Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree)Gillette Company(Gillette, Braun, Duracell)Coty(Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas)L’Oreal(Giorgio Armani, L'Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy )DelLaboratories (Sally Hansen)Givenchy - (Christian Lacroix, Donna Karan, Givenchy, Kenzo и Louis Vuitton) и тд.
слава Богу, не использую продукцию этих марок уже давно!
И я давно не использую продукцию этих марок, и даже не по этическим соображениям (хотя сейчас и по-этому тоже ) , а просто качество и составы давно не радуют
Автор:
Lettie [ 08 авг 2014, 01:29 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Подписывала как то петицию на эту тему, вот что пришло сейчас :
Спасибо я бы тоже поучаствовала в петиции или даже в каком-нибудь более масштабном действе - а то очень уж замалчивают эту тему и ограничивают от нее общественное сознание. заботливые производители
Автор:
Marinella22 [ 08 авг 2014, 22:48 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Вообще в Европе с 2013 г действует запрет на продукцию, тестируемую на животных, но у нас такого закона нет. Поэтому все, что производится у нас или вне ЕС и импортируется под этот закон тоже не попадает((( Виши это суббрэнд Лореаля, а Лореаль тестирует да еще и с особой жестокостью и производится сейчас где попало. Если прям из франции покупать, то это уже совсем другой виши)) поправьте меня, пож-та, если ошибаюсь
Боюсь, что ошибаетесь. У меня просто очень много косметики виши, мне она безумно нравится и на каждом тюбике написано, что производство именно Франция. То есть она не в России производится и продается под французским соусом, а делается именно там. Поэтому все нормы, которые есть в ЕС, на нее действуют. У Лореаль много брендов, я не могу говорить за все, только за тем, что сама пользуюсь. Но виши точно не подпадает под гонения, они молодцы)
Автор:
Бгршн [ 08 авг 2014, 23:08 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
(ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных)
А каких животных? Мышек-крысок? Так у них средняя продолжительность жизни 3 года. Вот они и умирают. Размножаются тоже хорошо, в геометрической прогрессии. Все эти истеричные статьи прозеленых, на мой взгляд, прежде всего способ выбивания денег на свою деятельность.
Автор:
Кисунелла [ 10 авг 2014, 18:50 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Вообще в Европе с 2013 г действует запрет на продукцию, тестируемую на животных, но у нас такого закона нет. Поэтому все, что производится у нас или вне ЕС и импортируется под этот закон тоже не попадает((( Виши это суббрэнд Лореаля, а Лореаль тестирует да еще и с особой жестокостью и производится сейчас где попало. Если прям из франции покупать, то это уже совсем другой виши)) поправьте меня, пож-та, если ошибаюсь
Боюсь, что ошибаетесь. У меня просто очень много косметики виши, мне она безумно нравится и на каждом тюбике написано, что производство именно Франция. То есть она не в России производится и продается под французским соусом, а делается именно там. Поэтому все нормы, которые есть в ЕС, на нее действуют. У Лореаль много брендов, я не могу говорить за все, только за тем, что сама пользуюсь. Но виши точно не подпадает под гонения, они молодцы)
уж лучше спонсировать их деятельность! они хоть пытаются сделать что-то полезное
Автор:
Anzhela5 [ 16 авг 2014, 22:24 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Кисунелла Юль, а если не на животных то на ком?))
Автор:
Volna [ 16 авг 2014, 22:41 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Anzhela5 Совсем не жаль кошку, собаку, обезьяны, которых убьют ради декоративной косметики?
Автор:
Anzhela5 [ 16 авг 2014, 22:46 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Volna неа
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: мне как то людей жаль..детей...а животных....ну не особо как то....
Автор:
Lakk [ 16 авг 2014, 23:05 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Volna Кисунелла девочки, вот если Вы откажетесь от ношения кожанной обуви, мехов, поедания мясных продуктов и того подобного- то тогда Ваш "ужос-ужос" от испытания косметических средств на подопытных лабораторных животных станет понятен. А сейчас это, извините "понты корявые"
Автор:
Volna [ 16 авг 2014, 23:17 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Lakk Я сама, муж и ребенок будем носить кожаную обувь, т к нечем заменить, точнее можно, но очень мало такой обуви. Я была бы только за то, чтоб был хороший выбор подходящей обуви не из нет. Кожи. В синтетике ходить плохо для здоровья. А больше нигде не применяю кожу и меха. Тема не о порицании кого то. Т С создала тему не для того, чтобы осудить тех кому не жалко животных, а о том, что ест такой факт, но многие могут не знать о нем, но узнав, могут задуматься над проблемой, кто то может станет проверять знак на косметике, быт. Химии. Она поинтересовалась информацией о том, какие еще есть бренды, не применяющие тесты на животных. Тема об этом!
Автор:
Anzhela5 [ 16 авг 2014, 23:22 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Volna ну тогда зачем кричать о садизме?
Автор:
Lakk [ 16 авг 2014, 23:25 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
ладно, с обувью напряженка. что скажете про питание в частности?
Из мяса ему только курицу . Только не понятно, к чему эти вопросы.
Я здесь не видела фанатичных слов про защиту животных, порицания и обвинения тех, кто активно использует животных для косметики, одежды и т. Д. Тема не об этом .
Автор:
Lakk [ 16 авг 2014, 23:55 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
в теме есть слова информация про тему - вах, как можно испытания косметики всякой да на животинких проводить раз это выглядит как "ужос-ужос" , то от этого и возникают дальнейшие размышления на тему применения/использования животных для человека в разных вариациях (от подопытных лабораторных животных до прямого потребления в пищу)
теме есть слова информация про тему - вах, как можно испытания косметики всякой да на животинких проводить раз это выглядит как "ужос-ужос" , то от этого и возникают дальнейшие размышления на тему применения/использования животных для человека в разных вариациях (от подопытных лабораторных животных до прямого потребления в пищу)
Так размышляйте! В использовании животных в качестве еды так же есть много чего. Есть много чего, что выходит за рамки разумного и рационального, так что видите, как эта тема может натолкнуть на размышения!
Автор:
Anzhela5 [ 17 авг 2014, 00:02 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
ладно, с обувью напряженка. что скажете про питание в частности?
Из мяса ему только курицу . Только не понятно, к чему эти вопросы.
Я здесь не видела фанатичных слов про защиту животных, порицания и обвинения тех, кто активно использует животных для косметики, одежды и т. Д. Тема не об этом .
ну вы даете.... как это тема не об этом? тема не об этом..но правильно пишут ниже, что дальше то вопросы формируются.... а Вам не жалко курицу когда вы ее кушаете?
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 00:04 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
только на такие, что поедая шашлык, человек сокрушается о "неправильном" креме/туше/помады -
Автор:
Crazy Smile [ 17 авг 2014, 00:04 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Может я, конечно, ошибаюсь, но все эти "органические" и "эко" продукты очередной способ отъема денег у доверчивого населения. Очень выгодно получается для производителя - тестировать производимую продукцию не нужно, это уже экономия, плюс цену можно поднять-это ж органическая химия Она для здоровья полезна, порошками можно и стирать и завтракать А средством для чистки духовок можно поливать цветы Где то я уже это слышала...
Автор:
Volna [ 17 авг 2014, 00:08 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Вы совсем не понимаете о чем данная тема. Она не вегетарианцах и осуждении кого то. Ну вот есть же возможность не убивать животных ради производства помады и румян. И многие бренды так делают. Такое ощущение что вы этим не довольны
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 00:10 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
А средством для чистки духовок можно поливать цветы
Амвей, Лок. только он кажись, не для духовок
Автор:
Volna [ 17 авг 2014, 00:12 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Incognitо Тоже об этом подумала )))
Автор:
Бархатная [ 17 авг 2014, 00:13 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Volna
Автор:
Mira [ 17 авг 2014, 00:26 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Девочки, ну почему любая тема на ВМ превращается не понять во что? ТС же не заставляет вас прекратить пользоваться какой-то косметикой, а просто поделилась информацией. Я тоже, например, была в шоке, когда прочитала, как именно проводят эти опыты на животных косметические фирмы. Это именно издевательство. И для меня есть разница, когда люди используют животных для опытов, заставляя их мучаться долгое время, а когда для пищи или одежды. Это еще как-то можно оправдать.
Автор:
Crazy Smile [ 17 авг 2014, 00:33 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Девочки, ну почему любая тема на ВМ превращается не понять во что? ТС же не заставляет вас прекратить пользоваться какой-то косметикой, а просто поделилась информацией. Я тоже, например, была в шоке, когда прочитала, как именно проводят эти опыты на животных косметические фирмы. Это именно издевательство. И для меня есть разница, когда люди используют животных для опытов, заставляя их мучаться долгое время, а когда для пищи или одежды. Это еще как-то можно оправдать.
А зачем нам знать как они проводят эти опыты? Это ведь делается не для удовольствия производителя, а с определенной целью. Да, жестоко, но без этого не обойтись. И т.е., Вы считаете, что съесть животное или сшить из него сапоги -это необходимость, а тестирование лекарства- так животинку жалко??? А на ком, простите, тестировать? На детях стран третьего мира?
Автор:
Anzhela5 [ 17 авг 2014, 00:36 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Volna ну вы же мне сразу задали осуждающий вопрос при приходе в тему о том, жалко ли мне обезьянок вот и Вам люди задают вопросы.
Автор:
Бархатная [ 17 авг 2014, 00:40 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
а тестирование лекарства- так животинку жалко??? А на ком, простите, тестировать? На детях стран третьего мира?
в этой теме никогда не придут к истине, все дело в воспитании, чувстве сострадания к ближнему (не только к людям), и мировоззрении, которое человеку привили еще с детства родители или должны были привить
Автор:
Anzhela5 [ 17 авг 2014, 00:40 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Volna если вы высказались против опытов в косметических целях, то должны держать ответ до конца.а не просто, мясо ем, обувь ношу...а в косметических целях жалко, чтобы поддержать диалог. Вот о создателе темы я знаю, ибо это мой друг, она мясо не ест.
Автор:
Mira [ 17 авг 2014, 00:53 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
А зачем нам знать как они проводят эти опыты? Это ведь делается не для удовольствия производителя, а с определенной целью. Да, жестоко, но без этого не обойтись. И т.е., Вы считаете, что съесть животное или сшить из него сапоги -это необходимость, а тестирование лекарства- так животинку жалко??? А на ком, простите, тестировать? На детях стран третьего мира?
Не хотите знать и не нужно, вас же никто не заставляет это узнать? Я имело ввиду не лекарства, а косметические средства. Изначально же тема была о косметике. Лично я не понимаю зачем их тестировать на животных. Да, я считаю, что съесть животное, сшить сапоги, трестировать лекарства -это необходимость, а ради косметики- жестокость. И судя по всему не я одна, большинство людей Европы и на нашем форуме есть такие люди. Не поняла при чем здесь дети стран третьего мира? Вроде, я не призывала на них тесты проводить. И никто другой здесь этого не предлагал. Я про такой сарказм и писала выше.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд: Anzhela5 Ну, почему человек не может использовать этическую косметику, если ест мясо?
Автор:
Volna [ 17 авг 2014, 00:56 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
считаете, что съесть животное или сшить из него сапоги -это необходимость, а тестирование лекарства- так животинку жалко???
Использование животных для еды и одежды имеет различия. Можно не рационально, сверх нормы , для одежды можно использовать с разными мотивами. Вот в суровым климате шуба это одно, а мех для красоты, а не для обогрева совсем другое. Животных для еды можно содержать в условиях, где им нормально, и применять гуманные убой. Но многие ради выгоды плюют на то, как животные содержатся и убиваются. И еще много и много других примеров. Так что проблема жестокого обращения с животными конечно же не только при использовании их в тестах для косметики.
если вы высказались против опытов в косметических целях, то должны держать ответ до конца.а не просто, мясо ем, обувь ношу...а в косметических целях жалко, чтобы поддержать диалог. Вот о создателе темы я знаю, ибо это мой друг, она мясо не ест.
Что я еще должна? Вы спрашивали, жалко ли мне курицу : да, жалко. Ем ради белка . Говядину Перестала есть именно из за того, что стала видеть не мясо, а животное. Вот представьте, что вам предлагают покушать котлеты из кошки или собаки.. может в будущем и курицу перестанут есть , я не знаю, но однозначно, буду всегда понимать , что это не просто кусок мяса
Автор:
Crazy Smile [ 17 авг 2014, 01:32 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Вы спрашивали, жалко ли мне курицу : да, жалко. Ем ради белка . Говядину Перестала есть именно из за того, что стала видеть не мясо, а животное.
Хотела уйти из этой темы, но стало просто интересно: Вам корову жальче чем курицу? А почему? Курица ведь тоже живая, почему ее Вам не жалко, а корову жалко?
Автор:
Volna [ 17 авг 2014, 01:48 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Crazy Smile Да жалко мне курицу, но совсем не так как корову. Но я вполне понимаю тех кому не приемлемо есть и курицу. А вопрос про то кого более жалко и почему: я уже писала про котлеты из кошки и собаки. Вы бы съели кошку, собаку, обезьяну? Вам кого более жалко: курицу или кошку, собаку?
Автор:
Anzhela5 [ 17 авг 2014, 05:35 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Volna а для меня это кусок мяса и мне не стыдно
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 12:06 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Пару тестов, которым подвергают животных, проверят воздействие на живой организм различных косметических ингредиентов. Тест Драйза заключается в том, что кролику закапывают глаз трестируемым веществом. Результат проверяют через 21 день, и все это время у животного зафиксирована голова, чтоб он не мог потереть глаз и убрать помещенную туда жидкость. Подобные эксперименты часто приводят к помутнению роговицы и слепоте. Еще один жестокий тест -ЛД50. Расшифровывается это название как "летальная доза для 50%". Животным регулярно вводят компонент косметического средства, доза постепенно увеличивается. Цель эксперимента - найти дозу, приводящую к гибели 50% участников тестирования. Lakk Вы меня не убедите, что эти тесты очень нужны и они нормальны. И люди, которые это запретили имеют "отклонения в мозгах и не стоит на них равняться". Я не понимаю почему, если я ем мясо, то не могу рассуждать об этом и использовать этическую косметику? Потому что для вас это не логично? Вы максималист? Вам все или ничего?
Добавлено спустя 12 минут 43 секунды: А вообще, если честно, то я думаю вряд ли европейские производители, которым запретили проводить тесты на животных, сейчас специально будут строить лаборатории в России или СНГ , им проще нам вообще без всяких тестов косметику поставлять. У нас, наверное, тоже производители особо косметику не тестируют.
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 13:59 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
люди, которые это запретили имеют "отклонения в мозгах и не стоит на них равняться".
не передергивайте. контекст фразы был другой.
Автор:
Mira [ 17 авг 2014, 14:29 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Lakk Для вас это лицемерие, а для меня нет. Для меня лицемерия-это когда к чему-то призывают, а сами этому не следуют.Одно дело если бы здесь призывали всех стать джайнами, а сами шашлык ели каждый день. А так сегодня человек отказывается от такой косметики, завтра он может от мяса откажется. Да даже если никогда не откажется от мяса, но перестанут так издеваться над животными, уже мир станет лучше. А какой контекст был вашей фразы? Я пишу про опыты над животными косметическими фирмами, тема вроде об этом. А мне то про опыты над детьми стран третьего мира, то про однополые браки. Я вроде нигде положительно ни о том, ни о другом не высказывалась.
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 17:48 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
а там вообще интересное отлонение в мозгах возникает, про однополые браки например. не стоит на них равняться
разве стоит упоминать как вай какой правильный пример, представителей такого общества, которое реально демонстрирует отклонения в психике? общества, где *орасы имеют больше шансов получать льготы, лучшие должности и т.п., только потому что они *орасы? вот что это за люди Европы, которяые одобряют всякую пакость противоестественную, но жалеют подопытных животных? лицемеры
Автор:
Кисунелла [ 17 авг 2014, 19:55 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Ну вы и наболтали, уже забыла кому что ответить))) Отвечу в общем, я не призываю отказаться от мяса и мехов (хотя сама не употребляю ни то ни другое уже много лет). Человек всегда использовал мясо и шкуру животных, чтобы выжить, и это естественный в природе процесс. Неестественный и неправильный процесс это когда человек убивает животное для того, чтобы изобрести новую помаду, моющее средство или другое НЕ жизненное необходимое средство. В Европе люди уже это поняли и приняли и отказались от этого)) А у нас, увы, у нас по-прежнему у большинства жизненный принцип таков - после меня хоть потоп это печально. Хотя хим. корпорации тоже молодцы - очень тщательно берегут наши умы от этой информации
все дело в воспитании, чувстве сострадания к ближнему (не только к людям), и мировоззрении, которое человеку привили еще с детства родители или должны были привить
+10000000
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 20:32 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
там и другие законы...тоже приняты...что ж так-то апплодировать ?
Везде есть плюсы, минусы, только из-за наличия "минусов", теперь нужно не оценивать объективно плюсы?!
Автор:
Mira [ 17 авг 2014, 21:30 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Lakk У меня, видимо, проблемы с логикой, я никак не могу увидеть взаимосвязь между геями и жестокими опытами над животными. Вы считаете, что испытывать косметику на животных - это нормально, все равно же животных едят, шьют одежду и обувь, испытывают лекарства. Я правильно вас поняла?
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 21:34 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
испытывать косметику на животных - это нормально, все равно же животных едят, шьют одежду и обувь, испытывают лекарства. Я правильно вас поняла?
именно так. пока человек, поедая котлету, ходя в кожаной обуви с такой же сумкой, и в плаще/шубе- говорит о том что вот именно испытание косметики/быт.средств - на животных это плохо, то для меня это, по-меньшей мере, забавно.
про испытания лекарств на животных - это слишком серьезная тема, и от этих испытаний гораздо больше пользы, чем возмущения "ай, мышек/обезьянок мучают"
Автор:
Mira [ 17 авг 2014, 21:41 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Lakk Все ясно. Только джайны и веганы могут сочувствовать животным. Вегетарианцам тоже нельзя проявлять сочувствие?
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 21:49 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
причем вообще речь о вегетарианцах, сочувствующих или сочувствующих частично (так сказать) ?
Автор:
Mira [ 17 авг 2014, 22:09 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Lakk Интересно просто, кто по вашему может проявлять сочувствие к животным и пользоваться этической косметикой и не считаться лицемером. На каком уровне нужно быть, чтоб с чистой совесть здесь писать?
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 22:12 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
На каком уровне нужно быть, чтоб с чистой совесть здесь писать?
лапушка, тут форум. и пишут свое мнение, размышления и пр. любые люди. причем тут чистота совести-то?!
Автор:
Mira [ 17 авг 2014, 22:40 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Я уже и лапушкой стала, удивительная вещь форум
Автор:
Lakk [ 17 авг 2014, 22:48 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Mira а разве нельзя назвать человека приятным словом? даже если мы с ним друг друга не понимаем?
Автор:
sunnysonny [ 17 авг 2014, 23:56 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Статья в тему ! чтобы споры прекратились)) О вегетарианстве и животных
О вегетарианстве и животных.
Душа человека значительно отличается от души животного по качеству и уровню эволюционного состояния. Но по способности чувствовать боль и радость души людей и животных близки.
Душа человека в своём развитии неизбежно проходит доразумный этап, когда она воплощается в телах животных. Поэтому животные – наши меньшие братья. Как и люди, животные сотворены в процессе эволюции. С ними надо обращаться гуманно.
Нельзя без особой необходимости убивать животных. Убийство приостанавливает эволюцию души, замедляет её на ближайшую перспективу. Обретение нового тела связано с потерей времени на развитие тела из эмбриона, восстановление поведенческих и мыслительных навыков.
В то же время, всему надо воздавать соразмерное. Нельзя интересы животных ставить выше человеческих. Нельзя резко менять естественно сложившийся порядок вещей, при котором людям приходится лишать жизни существа доразумного состояния для обеспечения своей нормальной жизнедеятельности, для освобождения жизненного пространства (от бездомных животных, от паразитов - крыс, мышей, насекомых и т.д.), для устранения угрозы жизни и здоровью, для употребления в пищу.
Об употреблении мяса.
Каждый новый вид жизни создаётся для освоения нового уровня приспособления к среде, при котором эволюционно предшествующие виды становятся естественными источниками потребления.
Естественно, когда животные питаются растениями либо менее защищёнными животными.
Естественно, когда человек питается животными и растениями.
Нарушение естественного порядка вещей (например, отказ от мяса) влечёт негативные последствия.
Те, кто отрицает греховность убийства животных и те, кто призывает отказаться от убийства животных схожи крайностью суждений. Жизнь сложна и не может быть уложена в упрощённые схемы.
Убийство животных – грех. Отказ от мяса – ещё больший грех, поскольку приводит к негативным последствиям для здоровья человека: дефицит необходимых организму веществ (чем выше уровень организации жизни, тем более высокоструктурированные питательные вещества должны входить, кроме прочего, в состав рациона) повышает вероятность нарушения обмена веществ, снижает иммунитет.
Согласно статистическим исследованиям, обычными последствиями вегетарианства являются: малокровие и функциональные расстройства, повышенная вероятность инсульта, склонность к депрессии и самоубийству. У тех, кто придерживается строгого вегетарианства, развиваются тяжелые формы авитаминоза, дисфункциональные расстройства кишечника, а иногда и слепота.
Один далай-лама не ел ничего мясного и яиц. В результате заработал анемию и гепатит. Стал есть.
Из двух зол надо выбирать меньшее. Человек не может быть совершенно свободен от греха: уровень возможной свободы от греха возрастает по ходу эволюции, по ходу познания.
Другими словами, мы обречены на определённый уровень греховности, а значит и патологичности, своим невежеством. Поскольку человечество – в самом начале познания мира, от невежества, а значит и от греховности оно будет освобождаться долго и постепенно.
К примеру, совершенно отказаться от мяса без вреда для здоровья можно будет тогда, когда земные технологии позволят производить полноценные во всех отношениях заменители мяса.
Убийство домашних животных – относительно небольшой грех, так как они получают возможность жить благодаря человеку. При этом следует стараться сводить к минимуму страдания животных.
Можно ограничить употребление мяса или отказаться от него в силу каких-либо патологических отклонений собственной физиологии. Но нельзя совершенно отказываться от мяса из соображений извращенной гуманности.
Всему следует воздавать соразмерное. Ценность жизни соразмерна её эволюционному уровню.
Разумно ли не давать корове щипать траву исходя из того, что каждая травинка – живое существо? Разумно ли не мыться исходя из того, что при каждом мытье гибнут сотни миллионов живых существ – бактерий? Чем ниже эволюционная ступень, тем относительно ниже ценность жизни. Здоровье разумного существа несоизмеримо важнее жизни животных.
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
sunnysonny ,
Цитата:
Здоровье разумного существа несоизмеримо важнее жизни животных.
Автор:
Volna [ 18 авг 2014, 00:34 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Lakk Суть статьи не в последней фразе. Там были слова о гуманном обращении и о том, чтобы не убивать без особой необходимости. В реалиях в мире очень много не гуманного отношения , очень много убийств без особой необходимости. Вам здесь об этом уже несколько человек говорили, именно о том, что в статье, только другими словами. Вы же все время упрекали в том, что как это мы говорим о негуманности убийств ради косметики раз едим мясо и носим кожаную обувь. Так вот как раз наше представление соответствует содержанию статьи, мы не за крайности, не за то, чтобы совсем отказаться от убийства животных и не за то, что бы убивать не по необходимости, а ради прихоти.
Автор:
Аспид [ 18 авг 2014, 07:13 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Нет, не использую. Если использую, то не знаю об этом. Ни один кролик (на упаковке) не пострадал). Не совсем поняла, зачем спорим, пытаясь чот доказать, переубедить? Тема разве об этом?
Автор:
Бархатная [ 18 авг 2014, 11:10 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Не совсем поняла, зачем спорим, пытаясь чот доказать, переубедить? Тема разве об этом?
я уже совсем не улавливаю смысл темы на последних страницах причем тут вегетарианцы, геи... логика отсутствует напрочь, смотрю
Автор:
Кисунелла [ 18 авг 2014, 12:14 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Lakk Вы реально ушли в дебри про геев и вегетарианцев не понимаю, в чем суть спора? Если вы оправдываете тестирования косметики на животных это ваше право - и никто у вас это право не отнимет) если вам не близка эта тема - ну просто не читайте эту ветку Я специально создала эту ветку для того, чтобы кто-то другой (не вы) прочитал, задумался, что-то пересмотрел и понял.
Моя кошундра туда не попадет) Она дома сидит)) В лаборатории ж чужих не берут. Специально выращивают, я так понимаю. Нет?
выращивают, но разве они как-то отличаются в плане физиологии? нет..так же чувствуют боль и так же страдают. Анестезию ведь им не делают, тк нужна истинная реакция. Ну и еще, допустим, потеряшки. Потерялась ваша киса (не дай боже конечно) и забрали ее в лабораторию и замучили до смерти..ну не жалко все равно?
Автор:
Аспид [ 18 авг 2014, 17:39 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Кисунелла, ПоплАчу, да перестану. Это животное. Лучше она, чем я. Эгоистично. Но честно. Вы возьмете на себя ее участь?) Вы думаете этим сотрудникам нравится мучить животных?) Они это делают из удовольствия? Отнюдь. Десять кошек спасут мильены. Придется это пережить. Хотя, некоторые животные лучше людей... Партизан убивают. Они спасают людей..
А представьте, огурец тоже думает) Мне удобнее не думать. Я всегда делаю так, как мне удобнее))
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Добавлю)) каплю меда)) Если увижу кролика на пачке, мэйби куплю это средство. Ок))
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды: А Белка и Стрелка в космос полетели. Гагарина все помнят. Но. Наверн. Он хотел бы жить подольше..
Автор:
Lakk [ 18 авг 2014, 19:02 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Десять кошек спасут мильены. Придется это пережить. Хотя, некоторые животные лучше людей... Партизан убивают. Они спасают людей..
и кстати, как бы это не звучало- сотни тысяч смертей в концлагерях, тоже потом спасли еще большие тысячи жизней- на них ставили бесчеловечные оныты, но благодаря которым медицина получила огромную базу для развития
Автор:
Кисунелла [ 18 авг 2014, 20:40 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
1. Существует более 20000 косметических ингредиентов, которые уже протестированы (и на человеческих клетках, и, увы, на зверях).
2. Разработано множество альтернативных этичных методов тестирования, гораздо более релевантных для организма человека (модели кожи EpiDerm, EPISKIN и SkinEthic, также тест 3Т3, измеряющий фототоксичность, тест BCOP для измерения глазной реакции на раздражители идр). Но многие из них дороже «традиционных», поэтому компании, желая сэкономить, продолжают мучить животных.
3. Препараты, успешно прошедшие тестирование на животных, могут оказаться для человека смертельно опасными. В истории насчитывается десятки подобных случаев. Тот же талидомид успешно прошел испытание на крысах, но женщины после его приема рожали детей с уродствами .
Автор:
Кисунелла [ 20 авг 2014, 12:07 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Вернусь к теме Интересно, а японские и корейские производители трестируют косметику на животных?
Я думаю, как и везде - одни производители, ориентированные на массовый рынок, тестируют, другие нет и занимают нишу нон-тестет, чтобы удовлетворить спрос и тех потребителей, кому это важно.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Volna sunnysonny Отличные статьи, очень понятно описана суть проблемы, это чтоб тут не разводить спор, достаточно прочитать и все
Автор:
Lettie [ 28 авг 2014, 20:00 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
и кстати, как бы это не звучало- сотни тысяч смертей в концлагерях, тоже потом спасли еще большие тысячи жизней- на них ставили бесчеловечные оныты, но благодаря которым медицина получила огромную базу для развития
Жаль, что не те кто это оправдывает сейчас, были там, на месте тех, на ком ставили опыты. Мерзкая стала тема, противно осознавать, что кто то поддерживает такое и считает свою жизнь дороже жизни животных.
Автор:
Аспид [ 29 авг 2014, 07:16 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Вы считаете чью-то жизнь дороже своей?
Автор:
Кисунелла [ 29 авг 2014, 08:42 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Все эти истеричные статьи прозеленых, на мой взгляд, прежде всего способ выбивания денег на свою деятельность.
посмотрела список...... не у всех хватит финансов на "белый список".
согласна, тем более в условиях кризиса но я все равно ограничиваю себя в других хотелках и стараюсь брать продукцию у производителей, которые не тестируют. Не такой уж у них большой перепад в цене, тот же фрош, например
Автор:
Volna [ 12 фев 2015, 20:48 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
Кисунелла
Спасибо за эту тему Благодаря ей узнала о том, что косметика и бытовая химия делится по данной категории. Стараюсь теперь покупать из "белого списка".
А где покупаете Фрош? Я раз покупала(из за состава), понравилась, может где подешевле есть в продаже или на заказ.
Вам спасибо, что прочитали и что прониклись идеей! я фрош сначала заказывала через СП, потом нашла, что он на Деревенской свободно продается, покупаю там)) последний раз был порядок цен в среднем 150 - 180р за бутылку средства. там действительно суперский состав, никаких химикатов, весь чистящий эффект на фруктовых кислотах никакой хлорки ну и огромный респект за то, что не тестируют!
Автор:
Volna [ 12 фев 2015, 21:05 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
там действительно суперский состав, никаких химикатов, весь чистящий эффект на фруктовых кислотах никакой хлорки
Когда изучала этот вопрос, пришла к тому, что все таки не очень хороший состав, но точно лучше, чем ядерные доместасы и прочие. Очень хорошие Содасан, Эковер, например, но они дороже, тем более после повышения евро.
Автор:
Маркиза Карабаса [ 12 фев 2015, 21:14 ]
Заголовок сообщения:
Re: А используете ли Вы продукцию Non Tested on Animals?
ну я покупала прям в первом большом супермаркете, который ближе всего к первому входу. Они там стоят на отдельной полке, там мальчик ходит консультант, он вам подскажет, где)
нам этого не узнать((( некоторые товарищи периодически попадаются на том, что тестируют втихаря, а сами якобы в белом списке.. мы можем тут только уповать на честность, наверно
остальные дешевато-подделываетльные запросто могут быть...
мне кажется, подделывать недорогую косметику никто не будет)) гораздо интересно подделывать и люкс и продавать подделку по цене оригинала)))
Страница 1 из 1
Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.
как от нее отказаться и где взять адекватные заменители , не представляю..Но мысль о том, что в каждом флакончике капля крови невинного существа теперь не дает мне покоя 
"понты корявые" 
,
вы правильно сказали, ЗАЧЕМ об это думать) удобнее ведь не думать, а то так надо что-то делать, искать аналоги и тд 
