Тема публичная. Лично я сдавала деньги на Соню. Я не хочу, чтобы их переводили на другие сборы. И мне неважно на что Максим их потратил.

Это не значит, что из темы можно устраивать холивар. Важно, чтобы куратор ответил на все вопросы и отчитался.

дополнительные вопросы запрещены? мне тоже пока не совсем ясно, как лучше действовать в этой ситуации, поэтому я считаю их вопросы вполне уместными. чтобы разрешить недоразумения, надо высказываться максимально полно.

Соня с самого рождения находилась в очень тяжелом состоянии. У нее не просто смертельное заболевание, но и одна из максимально тяжелых форм течения. Ребенку с рождения требовался постоянный уход, дорогостоящие лекарства, которые не всегда входили в перечень, выдаваемых бесплатно. Иногда просто меняли в списках Креон на панкреотин, как аналогичный. А он не идет большинству детей... Нет у родителей денег, чтобы "часть расходов взять на себя". И в теме помощи сразу честно было это обозначено, что помощь нужна не только Сонечке, чтоб облегчить страдания, но и папе, который не в состоянии совместить зарабатывание денег и ежеминутный уход за ребенком. И все дружно аплодировали и согласны были помогать, в том числе и папе. Деньги собирались в большей степени на бытовые нужды - на одежду, еду, игрушки. И это было понятно, потому как большинство пользователей грамотные люди и понимали, что надежды на чудо в данном случае нет...
Потому в общем, на что собирали - на то было и потрачено. Для меня это было очевидно... Никому не в обиду, только мое мнение. Всем спасибо, кто по человечески помог Соне и папе, чтобы они были последние месяцы вместе, чтобы Максим мог посвятить себя ребенку, а не думать, где заработать на кусок хлеба...

Что значит вмешиваемся?вопросы тут могут задаваться только куратору?

вот и давайте определим, что считать необходимыми тратами, какой остаток должен быть переведен и кому.

фрюта
давайте будем решать вопросы, согласно их поступления
повторюсь

Действительно, ведь с самого начала обозначили, что папа хороший, но вынужден ухаживать за больным ребенком Средств нет. Совсем.
Не было при жизни Сонечки не появились и после. наверное теперь папа сможет работать и зарабатывать, но на похороны то откуда бы взЯлись, кроме как из тех, что собирали? С памятником согласна, перебор. Но зачем сейчас устраивать разборки? Тем более папа всё равно не ответит. чем он думал.

извините, в глаза бросается последнее сообщение. по поводу вашего вопроса: мама появилась только в конце февраля, когда Соня была уже в реанимации. по поводу ее участия или неучастия у меня достоверных сведений нет, имеющуюся информацию необходимо проверять.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

я озвучила ответ администрации. это можно считать согласием?

Это должно изначально определенно при открытии сборов. Во всех сборах.
Как не печально это звучит.
Деньги необходимы многим детям для лечения. Если есть какие то недосказанные и нерешенные вопросы , то это сказывается на последующих сборах.

Светуся*
Все равны, но кто-то равнее, т.е пусть где-то умирает ребенок которому не хватило именно этих 50-100 тысяч потраченных на алкоголь и памятник ( на который папа мог заработать за год), зато Вы то помогали Соне и ее папе.
Обязанность содержать детей лежит на их родителях, а не на общественности. Все понимали почему и как этот сбор, что папа не может работать и семье нужна помощь, но когда кричат собирая: жизнь нашего ребенка зависит от Вас, от ваших даже 10-50 рублей, а потом, простите наплевав на то, что есть другие нуждающиеся, провожают за счёт жертвователей совсем ни на чем не экономя, это перебор.
Задача куратора была как минимум в контроле этих расходов. В объяснении папе и другим родственникам, что любой остаток средств важен для тех кому сейчас эти деньги вопрос жизни.
Задача папы сейчас, на мой взгляд, постараться вернуть деньги за алкоголь и постепенно за памятник, путем перевода их другим нуждающимся. Это мое ИМХО
Ну и сколько вижу сборов - столько убеждаюсь, что в большинстве случаев бесконтрольная благотворительность, рождает бесконтрольное потребление...

Договор, с юридической точки зрения, изменяется в той же форме, в которой составлен-в письменной, в данном случае. С человеческой- сложно было предположить, что погребение- это ритуальный банкет и мрамор.

Претензий сейчас конечно много,но когда был задан вопрос о возможности тратить собранные средства на погребение - все либо соглашались, либо отмолчались. Никто не высказал недовольство. Ведь наверное можно было однозначно определить - тратить на погребение можно. но не более 50 000. И всё. И не было б вопросов.

самые золотые слова. Зачем обвинять куратора, после того,что уже состоялось? Она задала вопрос на ветке. Открыто. Не было никаких пожеланий и ограничений. Поставьте себя на её место. Она должна была прийти и отсчитать часть? Может быть,но не лично приняв это решение. Дело в родителях. И сейчас ничего не поздно. Папа и мама будут работать. Посчитают нужным,вернут часть суммы. Нет,ну что уже сделать. Сложные это вопросы,решать их надо заранее. Может,какой-то попечительский совет нужен по этим вопросам. Не нужно обвинять куратора,она старалась, из благих побуждений.

фрюта
Спасибо, я вас поняла.

Я согласна. Абсолютно. Но сбор в данном случае, как я всегда понимала, был открыт в большей степени для помощи папе, а не Соне. В смысле, чтобы папа мог ухаживать за ребенком, покупать одежду Соне, еду Соне и себе, игрушки. Никто не возмущался, что деньги тратятся на еду, к примеру. Ну и в самом начале было это обозначено, что папа не может совмещать работу и уход за Соней и ему (папе) надо помочь. Может только я так воспринимала Лекарства, обследования оплачивались не из собранных денег.

Действительно это было так.

Добавлено спустя 51 секунду:

Не только Вы. Я воспринимала так же.

что именно? какой остаток сбора выделяется на похороны? извините, но когда я в теме задала вопрос о возможных похоронах (Соня была в реанимации) многих это покоробило (думаю, даже возмутило)

Я думаю, с этим никто не спорит, эти траты были абсолютны оправданы, никто бы не возражал против оплаты всего, что могло бы хоть как-то скрасить жизнь девочки. Никто не говорил о том, что отец должен был работать, ухаживая за ребенком. Разногласия вызвали последние траты. Судя по словам форумчанки, которая писала о расходах на погребение её родственницы, и что все было достойно, почти половину суммы можно было отдать другим деткам. Вон на СП крохотной девочке собирают со злокачественной опухолью сетчатки - её разве не жалко?

фрюта
Вы меня конечно извините, но Вы считаете, что накормить и напоить алкоголем 20 человек с денег сбора - это норма? Эти 21 человек понимая ситуацию семьи не могли помочь материально на те же поминки?
Остаток на похороны: это погребение, отпевание. Ну никак не поминки в кафе с ящиком водки. Это за свой счет