Закон, безусловно, нужен и уже давно.
Если регистрационная выплата будет единовременной, то никого не разорит.
Если и нужен закон, то только местного уровня - чтобы владельцы животных, которые выгуливают своих любимцев на газонах и клумбах - убирали за ними. Иначе, штраф.
На сегодняшний день - есть закон, что " домашних животных нельзя выгуливать на придомовой территории", но если кто выгуливает - то нельзя применить к ним меры административного, или какго то законного воздействия- чтобы оштрафовать тех, кто нарушает правила.
А любой принятый Госдумой закон - о единовременной плате за регистрацию домашних животных - может и не разорит никого, а вот на улицах - чище не будет. Вот выпадет первый снежок - и все вокруг подъездов будет в экскрементах домашних животных.
И все разговоры про экологию - типа, программа про селективный сбор отходов, и ожидания от принятия Госдумой какого то закона, увеличивающего поборы с граждан - ничего в плане экологии - как здоровой среде обитания - не изменит.
Когда мусоросжигательный завод расположен в черте города - до ближайших жилых домов 500 м, когда очистные сооружения - отстойник для канализации со всего города - в 240 метров от жилых , и вонь от канализации на весь БАМ - то просто смешно говорить о какой то экологии.
и если еще по мусоросжигательному заводу, как говорят, есть "перспективы"- современные методы очистки - какие реактивы могут абсорбировать частицы тяжелых металлов - только кто бы заморачивался, то отстойник канализации внутри жилого района - ничем не изменить.
А рассуждать о том - что вот будем собирать батарейки отдельно, пластиковые бутылки отдельно - и будет нам счастье - а еще обложим дополнительной платой владельцев домашних животных - ничего не изменит.
Это как в квартире, при неработающей канализации - поставить 5 пластиковых ведерок для раздельного сбора отходов.
А потом все отходы из 5 ведерок будут складываться в один большой мешок и сжигаться во дворе дома.
Супер экология